从BBC到PMC——皮特·托马斯访谈
PMC的Peter Thomas 您是如何开始涉足音频行业的？
一切始于我的祖父，他有一台旧的发条留声机，一大堆78转的唱盘。在我七岁左右的时候，他把它们给了我。我很着迷，你可以从这个发条留声机中发出声音。我认为这一切都源于那里，我今天仍然一直在收集78转。我喜欢唱盘，但主要我对那台机器如何发出声音更着迷，然后当我十几岁的时候我开始Hi-Fi，所以买了很多设备来摩改它。那时候英国有很多的各式各样的 DIY 项目，你可以从商店买一对箱体，并购买驱动单元。
大概多少年前？1969、 70，伦敦有两条很大的街道，他们在那里有所有这些东西，你可以把你想要的任何东西放在一起，超级美妙的时光。然后我意识到我不太擅长这个，我可以购买已经设计并制造好的东西，所以我浏览了各种不同制造商的产品，我最终买了一对 IMF，imf 是一家英国制造传输线扬声器的公司，我真的很喜欢它，一直用了很多年。
我最亲密的朋友，后来成为了商业伙伴，他也买了。我们都喜欢这扬声器，很久很久之后，我们意识到，也许市场上可能有一些新的产品，所以我们去了所有的Hi-Fi商店。我们借了很多扬声器，我们把他们和老的传输线进行了对比，然后我们觉得，是的，他们是有些不一样。但我们不认为他们有……我们认为的在那个时候应该发生的巨大飞跃，所以我们都开始思考。你知道我当时在 BBC 做了很多工作。
那时你已经在BBC工作了？但那时候……是的 在 70 年代末我跳到了 BBC。
你最初在BBC做什么？担任工程师。只是一名在录音棚进行维修和保养的工程师，然后我开始从事项目工作，最终管理了一个负责所有音乐录音棚的部门。BBC最好的地方是，当你加入那里时，他们会教你做所有事情，你得到了六个月的培训，他们给了你学位。然后你参加所有这些培训课程，太棒了，因为你了解了麦克风的工作原理，如何修复它们，一直到前置放大器、功放、调音台、扬声器、转盘、如何设计转盘、如何对齐、所有的曲线、所有的均衡。他们做了这一切，磁带机不得不把它们全部拆开组装它们，EQ 它们，校准它们。我的意思是这真的很深入，但如果你喜欢音频那就太棒了，我的意思是我喜欢所有这些东西。
为什么他们如此深入地研究技术方面？他们对于卓越的音频有着非常高的目标，他们想要最好的，这一直是他们的目标，在工程方面也一样。之前，我加入之前，很多设备是BBC自己设计制造的，因为他们认为BBC以外的公司，无法应对质量的挑战。
他们建造的、他们设计的。是的 绝对是的。扬声器往往会发一个授权，他们进行设计并将其授权给像罗杰斯这样的公司，或当时类似的人来制造扬声器，这就是我如何进入扬声器领域和BBC，以及我的生活。因为我成为了BBC电台的代表，试听所有这些将在许可下制作的扬声器，我们会做个巨大的试听测试，来比较原始设计和实际的产品，最好的都被挑出来并用于BBC，然后第二层将出售给公众，第三层就被拒绝了，所以我当时就非常认真地倾听，他们训练……我们还记得 BBC 在 30 年代初开始，所有这些试听测试都在过去 40 年不断发展，所以他们确实取得了很好的平衡，在聆听和测量之间，我至今仍在使用它来开发 PMC 扬声器。
他们对扬声器设计做了很多研究工作吗？他们做了很多，大量的论文，其中最著名的可能是 LS3/5，它是一种小型迷你监听，实际上也是第一个小型扬声器……具有相当宽的频率响应，所以他们非常非常深入，我想是因为它们是非商业的，他们有能力探索事物，那个时候商业公司是活不下去的，出色的设计和听感竞争得相当激烈，很多都是通过他们的语言录音完成的，而且很有趣的，语言是最难准确再现的，因为我们每天都在听语言，我们每秒都会根据真实语音的声音重新校准耳朵，所以如果你从逻辑上考虑，使用语音来设计扬声器实际上是相当明智的，因为我们的大脑非常专注于它。所以即使在今天，当我们设计扬声器时，70%的开发工作都会使用语音。
我一直在想，看看你是否认为这是真的，人们会说哦，你需要特殊的耳朵才能成为音频人，我说不，人人都知道声音听起来到底是什么样的。当然，人们说我们会以不同的方式倾听，甚至说我们的听力略有不同，我们无法分辨每个人的大脑听到的是什么，但他们知道什么对他们来说听起来最自然，所以大家都是音频专家，我不相信金耳朵，我相信我们都有金耳朵的能力，唯一的区别，你训练自己集中注意力，如果你听一段音乐，你可以专注于其中的一个元素，对某些人来说，这可能需要培训，另一些人可能是自然而然的，但我们所有人都有一双很棒的耳朵，所以我不相信金耳朵的说法。
告诉我们更多关于你在BBC所做的事情以及你在BBC学到的东西和你所做的事情，最终达到了顶峰
好，前几年确实在所有不同的部门工作，在戏剧工作过，在语言录音棚工作过。但我的爱是音乐，大部分音乐都是为第一电台、第二电台、摇滚流行频道和第三电台录制的，只有古典音乐是在 Maydavale 工作室制作的。它在伦敦西北部，那是我最终照顾那些录音棚的地方，我认为真正让你成长的是，我们必须听真正的乐器、真正的音乐。然后听它的回放，你就会意识到我们还有很长的路要走。我说的是现在，你听鼓组，然后你走到另一个有扬声器的房间，已经非常像了，但还有很长的路要走。听着已经非常好了。
还差什么？动态范围，纹理和细节还有更多。就是这样，那个精细的细节，当我们到了七十年代，我们已经解决了频率响应问题，我们可以产生低频、高频，所以这不是问题，这只是当时的大进展。这些日子，非常详细的纹理和失真，细节和纹理通常与失真相互制约。扬声器仍然有相当高的失真度，所以我们可以把它去掉。过去三十年来，PMC一直的目标就是想去掉那些失真，这才是真正的进步所在。当然，这也是最难解决的问题 。它们在现在也是具有挑战性的问题，我希望我回到了70年代，因为那时很容易，我认为那时你可以做出重大改变。
所以你在BBC的这段时间，您还在自己设计扬声器吗？
是的，是，我想，我身上发生的事情，是平行于生活的。我有兴趣为自己开发一个扬声器，和我的好朋友阿德里安一起使用。我们想设计这些扬声器供我们自己的 Hi-Fi使用。因为我想我之前说过，我们聆听了制造商的所有这些升级方案，我们认为他们并没有提供很大的改进，那时传输线开始消失，他们在七十年代就遇到了问题，所以他们有点过时了。但我们想探索一下，所以我们开始在业余里尝试。
传输线到底是什么意思？传输线，是一种更为复杂的产生低音的方法。但它有很多优势，与其他方法相比有很多优点，唯一的问题是它相当复杂。如果你弄错了，听起来会很糟糕，这是问题之一。
早期的传输线有很多问题，基本上在大多数扬声器中，箱体几乎是空的，它只是充满了吸音泡沫，驱动单元只是对箱体内的空气进行振动。然后你就有了导向式扬声器，显然有一个孔洞，使用孔洞增加驱动单元的低频。但只能在特定频率下控制它。传输线，传输线实际上就像另一个低频单元，是驱动单元后面箱体内的一条很长的隧道。优势在于，这是两个低频叠加的原理，中高频率，它吸收来自驱动单元的所有辐射，进入箱体。这会给你带来相当低的负载失真，并给你一个干净的中高频，当你的频率降低时，这条长长的隧道内附有吸收材料，现在开始充当另一个驱动单元，并允许低频从柜子底部的通风口出来。这几乎使驱动单元的有效面积增加了一倍。所以你最终会比同等箱体具有更高的能力，现在这是一个相当复杂的问题。从中高音吸收到从通风口产生低音的分离，这可能就是旧设计的地方，他们非常老练。
但我们花了很长时间来完善这项技术，这样我们就可以获得更低的频率，而且更大的低频来自较小箱体。当然这不包括那些想在屋里前边放一个巨大箱体的人。
有点跑偏了，大多数人希望东西更优雅而且……在房间里不那么占地方。我的意思是我们仍然制造巨大的扬声器，为了更好的回放，你做了巨大的扬声器。它更低、更强，这对于我们的录音棚工作来说非常重要。但你知道它、它、它，这是一个令人着迷的负担。因为每年 PMC，我们都在改进它，对我来说最大的吸引力就是失真。这是减少失真的一种方法，我之前提到过降低它，以便我们能听到更多细节，不仅在低频，同样也在中频。
最有趣的事情是，几年前我发现，我也很喜欢静电扬声器。每个人都说，这是因为中频静电原理，实际上当你分析它时。这是因为低频失真，在静电音箱真的非常低，而且它不会跳到中频范围，那会掩盖中频。如果你可以减少低频的失真，那么中频就可以大展身手了。而传输线，这就是我意识到为什么我喜欢传输线，因为低频失真度低，允许中频产生更好的三维图像。我一开始并不知道，我只是用耳朵听，但我们对此的研究表明这就是原因。我被这两种截然不同类型的扬声器所吸引，但他们有一个共同点，不常见，是的。
所以你仍然同时设计家用扬声器或者你家里的扬声器，及如何从BBC转变为后来的PMC
是啊，好吧，BBC 有一点问题，因为正如我所说，他们设计自己的扬声器，他们设计了大体积的扬声器，但只是中等音量，现在在音乐工作室中，他们需要能够产生非常高音量的监听，所以他们不得不去 JBL tannoy 这样的公司，一些专业公司。因为它们是唯一bulletproof 的扬声器，问题是，它们的声音特性和BBC的监听完全不同。所以真的陷入了这样的困境，因为使用那些真的不舒服，他们接触了很多公司。
我在那里工作时，我就在帮助其他公司的产品进入BBC。我们评估所有这些不同的品牌，以了解是否我们能得到类似的。我们进行了几次尝试，但没有成功，然后其中一个人，当时和我一起工作的一位录音工程师。他们说你一直在做你自己的扬声器，为什么不，为什么不直接制作一个原型。所以我和安德里安（我未来的商业伙伴）谈了一下，我们应该这样做吗。讽刺的是，我们真正想做的是 Hi-Fi 扬声器，但我们开始制作这些，巨大的音箱以进入录音棚，事情就是这样开始的，那是在我离开 BBC 之前大约三四年。
所以这些设计进入了录音棚？我们做了，我们做了五个版本，取名为 bb1 到 bb5。BBC 的伟大之处在于，你在那放入了一对原型，BBC 总会在桌上放一个本，每个操作员都进去，都会写关于监听音箱的评价。因为 BBC 做音乐的节奏非常快，不像有人预订录音棚需要一个月，他们做四五个小时。然后下一个人进来，那录音棚里的工作会非常密集。所以你会看到很多人写评价，我一直记得，我把第一个原型放在那。我想是否有人说：让它们滚出去，它们都是破烂。他们，他们的评价非常非常强大，他们真的是顶级人士，但这是向高端人群展示的好方法，并获得反馈以修改，是的，绝对如此。我们经历了一二三，当我们到达第五个版本时，大约一年半的时间。他们都说太棒了，我们喜欢这些，我们想要它们，问题是，英国广播公司的资金来自英国的授权。人们可以看出我在 BBC 工作，并从中受益。还在那里工作，所以我收到了最后通牒。你要么离开，我们买它们，要么你留下，我们接受你的设计。所以我离开了。
好吧，这是一个艰难的决定？是啊，这真的是，因为我喜欢 BBC，我爱……这是一个很棒的地方，我所有的训练都在这里，这是一群很棒的人。就像几乎要离开家一样，因为它是一个如此大的组织，你曾经是……但突然之间你就只能靠自己了，你就只剩下音箱了，我们只有一种产品 。
当时的名称是？当时是bb5，是一个很大很大的监听音箱。
这也是PMC第一个产品？出乎意料地，同期，在 BBC 工作的好之处在于，尽管我参与了音箱的工作，同时还参与了其他几个……关于转盘和磁带机的项目。我刚离开的时候，我一直致力于开发78转转盘，他们想把他们所有的78转移到一些非常早期的数字格式。问题是嗯，他们并没有真正感兴趣的人，和你我一样的78转的收藏家，说你喜欢这个为什么不去做呢，所以我和我的团队设计了一个78播放器。
我在中间离开了，所以他们联系了 PMC，说我们需要 10 个，你能为我们做 10 个吗。实际上，最早的 PMC 产品其实是 78转盘，只为 BBC 。我为他们制作了那些，但是是的，所以 bb5 是第一个真正的 PMC 扬声器。当然，当你离开并开始创业时，你必须立即进入一个相当陡峭的学习曲线，我们以前从未这样做过 。
PMC这个名字是怎么来的？
我们感觉自己身处专业领域，我们制造监听音箱，我们都是简单的人。所以我们起了 professional monitor company 那样的名字，显然它很拗口 。所以它变成了pmc，我们很惊讶没有其他人这么称呼自己，因为这在专业人士中是很自然的事情。这很好，我想，我们显然意识到我们只有一种产品，所以我立即开始研究最小的产品，所以我设计了小……我想看看，能否在小箱体里做传输线。大概这么大，我们做了。第一条小型的传输线。那个型号叫什么？叫LB1，这个编号系统也相当简单。BB是大箱子，LB 是小箱子，我们就是这么高雅。
这些都是有源全功率扬声器？不，BB系列是有源的，BB系列有独立的有源大机柜。每个驱动单元都有一个功率放大器，我们实际上开发了自己的四通道功率放大器，我们去了获得了一些电路的授权。我们制造了这些巨大的 600w 功率放大器，还有另一个问题，80年代末，是没有非常高功率的功率放大器的，就是我所说的 Hi-Fi 放大器。他们是扩声放大器，他们很野蛮，听起来很难听，毫无精致可言，这就是另一个挑战。我们必须开发 5、600w 的放大器，今天听起来并不多，但在当时那是，巨大的功率，大功率，都是为了扬声器的表现。那是很大的挑战，但LB是无源的。并且我们通过这个产品慢慢进入了 Hi-Fi 圈，虽然这个小音箱是为小录音棚设计的，我们开始得到了一些想卖这个小音箱的经销商。
这就是如何过渡的？因为PMC显然作为一家专业公司起家。是的。经历了多少年，它转型成为一家HIFI公司？很快，在 bb5问世一年内 LB1 就上市了。我们在英国有一小群经销商销LB1，但是销售额的比例很小，并不是很，当消费者真正占据主导地位时，是九十年代末，大约98年99年的时候。我们开始专注于开发针对家庭的产品，同时面向家庭和录音棚，他们的声音一样，我们的目标相同，我们不做改变。
你更喜欢专业还是HIFI，譬如家庭HIFI，你自己的兴趣？
就该计划而言，这确实是不同的，我的工作都是专业人士和广播公司。然后我的生活……我真的都很喜欢，我认为我们公司对这两方面都感兴趣，因为你可以从这两个行业学习，令人惊讶的是这两个行业是隔离的，都与音频有关，但他们从不互相沟通。所以我们尝试做的一件事就是，邀请Hi-Fi的分销商和经销商参观录音棚，这样他们就可以看到它是如何制作的。
我发现它仍然是那样，就像事实不是那样，它们不是很相似，而是非常不同的世界。有趣的是，我认为双方对彼此都有些怀疑，也因为专业圈在很大程度上是一门生意，这是公对公，这是他们的职业。而爱好不是必须的，不同类型的人，消费者显然都是喜欢，但这对他们来说不是什么生意，这是一个兴趣爱好，所以他们真的来自不同的地方。我想这也许就是原因，但你们从彼此身上学到了很多东西。
我去了……很多年前的 CES 展，我们站在一个摊位上，旁边有一个销售各种调整，这是一Hi-Fi展。调整CD播放器的各种东西，他有一个绿色的小圆盘，我记得那个。他说去试试这个，用在CD上的。他说尝试一下，我说不不，我试过那种CD增强，它也就……他说不，再试试。我说好吧，然后我走进旁边的门，那里有人展出了一台超级CD播放器。我真的不知道是什么，可能是一项研究或者其他什么，我们总是用我们所有曲目刻录自己的CDR，可以播放一个小时，我们知道的所有听起来很棒的曲目。我按下弹出键，放进光盘，关闭托盘，然后走回去，很安静那是个周日的早上，我回去和其他人聊天。然后第一首歌开始了，所有人都转过头，因为这声音和你的不一样，我去把它拿出来放回去，再拿出来放回去。这件事太棒了，它添加了细节，增大了空间，虽然那是一台五千英镑的CD播放器。
我回到那家伙那里说，这是什么原理，他说我不知道，这种事经常发生。他说我已经给这小圆盘喷了多种不同的颜色，我知道绿色听起来最好。为什么我不知道，上面有一些小的三角形，三角形是什么，他还说不知道，我只知道那个图案和那些三角形听起来更好。他很诚实，他并不想试着……效果特别好。但它有效，我很喜欢它。
我告诉过你，我那周去了伦敦的录音棚。我说伙计们，我有东西要给你们展示，但我没有给他看是什么。我说：播放一个你喜欢的CD，他们有那种大型专业的 Studer CD 播放器，这个家伙放了DB兄弟的CD。在没有它的情况下播放了它，我说好，别看，我把小圆盘放进去，播放。还有三位母带工程师，母带工程师是专辑在完成之前，负责最终均衡和平衡的人，他们都用非常好的PMC。他们在那里，我把小绿盘放进去，并按下播放，所有人都喊：上帝啊，你做了什么？我说我不会告诉你，他们：哇哦，太棒了。我在他们没看到的时候把它拿出来，说：过来，然后拿出来给他们看，其中一人离开了房间，他说那毁了我的人生。所以我认为这件事向你展示了，你可以向一个行业学习并展示给其他人，但这让他们大开眼界。
我认为事实上，我们数字媒体，你必须非常小心，不失去深度、宽度和高度，这是数字化的致命弱点。你也这样认为？是的，这些东西是很容易失去的，无论是在转换器中还是在布线中。
你更喜欢模拟还是数字？你对此有何感想？
我是一个超级模拟者，我喜欢唱片，所以这就是为什么我仍然非常喜欢黑胶唱片。我喜欢它的纹理、深度、宽度和高度。
你指声音上？是的，我喜欢播放整张专辑的仪式感。我更喜欢听整张专辑，而不是在轨道上跳来跳去，但最终，高分辨率数字系统将轻而易举，将会。是的，但我觉得，我们大多数人都没有经历过，当你在录音室听到真正高端的数字录音时，那真是太棒了，但即便如此你也知道，高速的黑胶唱片听起来非常接近。我们已经进行了比较，直切 45 rpm 黑胶唱片与24 或 48 位 96 k 甚至更高的格式上的录音，并比较它们，非常接近。你想，这真是太神奇了，只有一点点钻石在塑料中振动，如果你今天试图推销这个想法，没有人会相信。令人惊奇的是它的作用非常好，令人难以置信。
我喜欢模拟的。但有噪音、失真等等等等所有这些问题，但你永远不会失去黑胶唱片和模拟唱片，所具有的深度、宽度、高度和纹理，这就是你很容易在数字化过程中丢失的东西。如果您的 DAC 很差，或者线材很差，那就可以关了，宽度、深度和高度变得非常非常小。我们遇到的问题是我们没有测量方法，我们没有。我们不想付钱。不，我们所有的测量都是模拟的，都是模拟测量的弱点。噪声 ，噪声没问题，或数字频率响应，频率响应没问题。数字下它们很容易，但为什么要费心去测量它们呢，因为我们知道它是，深度、宽度、高度那些东西，那些我们还无法测量，但是我们听得到。但是我们听得到，这就是未来我们仍要努力解决的问题。
但有趣的是，在专业圈他们觉得数字是完美的。还是那个问题，我认为这很危险，因为没有什么是完美的，如果你这样想，你就不会进步。追求更大的数字也是一个大问题。
更高的采样率。我的意思是回到我在 BBC 时代，自1972 年以来，他们传输所有的无线电频道，通过 13bit/32kHz系统，他们分布在英国各地，32Khz 15k带宽，没有人注意到它是数字的。是的，比 cd 低很多，没有人注意到它是数字的。我认为原因是DAC以及ADC，两个设备大约十英尺高，每天你都必须去那里，调整和校准它们。因为他们会漂移或者其他什么，但我觉得，因为它们是如此精确，在 13bit/32kHz 工作。所以这就证明了，也许追逐大数字并不是研究的全部。你把糟糕的 DAC 变得好听，可能会更容易。
你是从BBC公司那里离职，对于一个创业者来说，一路走来有没有什么遗憾？你觉得：哦，PMC现在显然是成功的，但在路途中
不，不，我喜欢它，我从第一天起就喜欢它。当然，我会说是的，你有支付账单的压力，销售数额的压力和营销的压力。你还必须很快学习很多新技能，嗯，但是是的，我们很喜欢它，这很有趣。
比方说某人，不考虑时代以及今天的成功，假设有人说，我想成为扬声器制造商，你现在的经验，与新的扬声器制造商相比，你给某人一些建议。准备足够的钱，从第一天起。是的是的，我们经历了四个版本，在我们得到一个真正伟大的产品之前，
那怎么了。给了你一个良好的框架来确保不赔钱，确保您不会交太多学费。在开始时非常重要，你可以找人来资助你的生意，现在我这么说有点轻松。但是老实说，这会在我的清单上。
关于产品的方法呢？关于产品的方法，我想说我们对此有一个非常好的计划，但我们没有。我们真的把它搞砸了，我们真的做的很匆忙，我们那会儿没有计划。我想我真的会建议某人，好好的制定一个商业计划。你要做什么，你要卖什么，你要按什么顺序做，你真的必须深入了解每种产品的盈利能力。
遗憾的是，显然任何行业都有很多生意，我觉得很多公司都是因为热情和热爱而创办的。但最终还是得赚点钱，你 你 你知道，如果您正在考虑出口到其他国家，你必须为所有人制定出整个定价结构。所以你想要获取一些商业建议，在英国和北美都有很多网络，我知道很多企业在那里聚集、开会并交换想法。这将是我从第一天起就真正推荐的东西，如果您能找到其他的人，不一定是同领域的公司。
因为无论你是制作甜甜圈还是扬声器，它们都是同样的问题。他们 具有相同的组织能力，你必须卖掉它们并投钱进去。所以这就是我想说的，如果你能加入其中一个团体，现在有很多团体，你真的得到了很好的建议。因为如果你是企业的高层，你没有人可以问，你可能会有点孤独，所以你知道，你希望有人与你分享这些问题。
产品外观方面，现在PMC具有独特的外观，看起来和你以前卖的产品完全不同。不不一样，我建议看看市场上正在发生什么，我的意思是风格。如果我们只看产品的外观，多年来是不断演变的，但同样我们希望保持核心外观。其中一个原因是，因为我们使用传输线，前面有一个大通风口。所以它们往往主导了产品的外观，当然，在过去的几年里，我们推出了 Laminair。这是一种改善通过通风口的空气流动的技术，现在这已成为该产品的一个特点。
但在产品的视觉设计方面一直存在这样的问题，所以多年来我们已经改变了产品外观的设计，但它仍然有我们的核心价值观。我们不希望 影响性能 为了它的外观，我们非常非常，专注于逐年提高我们产品的声音能力。这是我们的主要目标，当然也需要好看，但那才是我们的重点。
所以你显然是，PMC是它自己的实体，但既然你是创始人之一，Peter Thomas和PMC是连在一起的，对于那些从外面往里面看的人来说，你觉得怎么样，你希望别人如何看待你、与你的公司，现在和将来
我希望别人如何看待我。你想让人们看到什么，我想从公司的角度来看，一个能产生美妙声音的伟大产品，让人们可以更好地享受他们的音乐，对我来说这一切都是从听音乐开始的。想要尽可能以最好的质量聆听，这样我就可以享受我的音乐，这就是我的想法。略过我，那才是产品，我希望人们花钱买更多唱片。不断更换他们的Hi-Fi，对我来说一切都与音乐有关，我认为这也与专业人士互相促进。因为这就是音乐和录制音乐的全部，我想如果你能越来越准确地再现音乐，它还推动唱片行业录制更好的质量。一百年后，我们还能够回放 我们今天制作的这些录音，质量比我们现在听到的要好得多。我们只是想确保能 以这样的质量录制它。如果我们不知道这一点，我们就不会那样做，我们能享受，我们的后代将无法享受它。好的，谢谢你，彼得。